METAPHYSIQUE DU MOU
Jean- Baptiste Botul (1896-1947), philosophe français hors norme, est le non auteur d’un ouvrage indispensable : Métaphysique du Mou (Mille et une nuits,« Petite collection », 110 p.) établi à partir de divers papelards retrouvés dans une armoire des années après la mort de l’auteur.
La mouité, ou la mollitude si l’on préfère, est un concept négligé, mais essentiel, de la philosophie en particulier et de la vie en général. Du camembert au flan, en passant par l’édredon et le gras du bide, le mou est partout, sympathique, mais toujours mésestimé par rapport au dur que privilégie la métaphysique occidentale.
La candidature de François HOLLANDE répare cette injustice. Son arrivée à l’Elysée consacrerait la revanche de la mouité sur la densité.
Cet espoir d’une révolution molle sera-t-il déçu ?
MELENCHON, le dur, paraît séduire de plus en plus à gauche, et on s’interroge sur la réaction de François HOLLANDE face à cet imprévu.
HOLLANDE a déjà paru durcir le ton en lançant l’idée d’une imposition à 75 %, comme si une croûte de camembert décidait subitement de prendre la consistance d’une croûte de comté.
Mais bien vite, il a fait dire que son projet serait plus souple qu’on avait cru et que cette tranche d’impôt serait matinée de bouclier fiscal. Le bouclier, un truc dur assurément.
Que faut-il croire ? Qu’il a seulement voulu jouer les faux durs ?
La réaction de HOLLANDE sera intéressante à suivre : va-t-il se prendre à courir derrière MELENCHON et jouer les goudas, un fromage dur à croûte rouge et molle ? Au risque de légitimer MELENCHON et d’effaroucher les centristes ?
Ou va-t-il se recamemberiser ?
Je le vois tenter de jouer sur les deux tableaux, comme un claquos que sans cesse on sortirait du congélateur avant de le mettre au four, et retour au frais une fois chaud.
Ce serait bien sa façon d’être : un coup dur, un coup mou, et globalement flou.
Bien dommage en tout cas que Botul soit mort et que nous soyons ainsi privé de ses vues sur le cas HOLLANDE.
MANDARINE MECANIQUE